Giết bạn học cũ để cướp điện thoại

Trong lúc bỏ trốn xuống TPHCM vì đánh người, Chung gặp lại bạn học cũ nên rủ về quê chơi lễ. Trên đường từ quê về lại thành phố, thấy bạn dùng điện thoại xịn nên Chung đã ra tay giết bạn để cướp.

Ngày 15/12, TAND tỉnh Đồng Nai đã mở phiên tòa xét xử lưu động và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đình Chung (21 tuổi, ngụ huyện Lâm Hà, Lâm Đồng) tử hình về tội giết người, 8 năm tù giam về tội cướp tài sản, tổng hình phạt đối với Chung là tử hình.

Nguyễn Đình Chung tại phiên xét xử.

Theo cáo trạng, sau khi gây ra một vụ án cố ý gây thương tích tại quê, Chung bỏ xuống TPHCM để lẩn trốn. Tại đây, sau một lần họp mặt, Chung gặp lại anh Quốc Khánh là bạn học cũ nên rủ người này về quê chơi.

Ngày 3/5, Chung và anh Khánh cùng chạy xe mô tô BKS 49D1-31095 (là xe của anh Khánh) từ TPHCM đi Lâm Đồng chơi. Ngày hôm sau, cả 2 tiếp tục chở nhau bằng xe máy để về lại thành phố.

Tuy nhiên, trên đường trở về, thấy anh Khánh dùng điện thoại Iphone 6 Plus có giá trị nên Chung đã nảy sinh ý định giết anh Khánh để chiếm đoạt tài sản. Chung liền mua một con dao xếp mũi nhọn dấu trong người và nói dối với anh Khánh là để phòng thân.

Khoảng 0h30 phút ngày 5/5, Chung chở anh Khánh đi đến lô cao su số 94B, Nông trường cao su Túc Trưng (xã Túc Trưng, huyện Định Quán, Đồng Nai) thì cả hai dừng nghỉ chân. Lúc này, lợi dụng anh Khánh không để ý, Chung đã dùng con dao xếp đâm anh Khánh liên tiếp nhiều nhát.

Sau đó, trong lúc kéo nạn nhân vào giấu trong lô cao su, Chung nghe tiếng rên của anh Khánh nên tiếp tục dùng dao đâm liên tiếp vào người anh Khánh. Hậu quả, anh Khánh tử vong với nhiều vết thương trên cơ thể.

Sau khi ra tay sát hại bạn, Chung chiếm đoạt 1 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, 1 xe mô tô trị giá 37 triệu đồng, 1 điện thoại Nokia, 1 ví có 150 ngàn đồng và giấy tờ tùy thân.

Đang xét xử vụ 4 bà cháu bị sát hại trong đêm ở Quảng Ninh

Sáng nay (16/12), Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Quảng Ninh chính thức đưa ra xét xử bị cáo Doãn Trung Dũng (SN 1971, ở phường Trưng Vương, TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) về tội “giết người và cướp tài sản”. Tại phiên tòa, Dũng tỏ ra bình thản khi khai hành vi phạm tội của mình...

10h30, anh Vũ Văn Cường (con trai bà Hát) cho tòa biết, sau khi nghe em gái là chị Thanh gọi điện báo tin dữ đã chạy đến nhà chị Thanh. Tại đây, anh Cường thấy bà Hát cùng 3 cháu Hưng, Hà và Huyền đã chết với nhiều vết đâm.

10h20, Tòa tiến hành hỏi chị Vũ Thị Thanh (con gái bà Hát, mẹ hai cháu Hưng và Hà). Theo chị Thanh, sau khi ăn cơm tối chị đi làm ca đêm tại cây xăng Phương Nam. Khoảng 7h chị Thanh thấy cổng mở nên đi thẳng vào và phát hiện bà Hát, cháu Hà, cháu Huyền nằm gục trên nền nhà. Chị Thanh chạy lên phòng tìm Hưng, bỏ chăn ra thì thấy cháu đã chết. Chị Thanh gọi cho bố, anh trai báo tin.

Khi chủ tọa hỏi khi xảy ra vụ việc chị Thanh có nghi cho ai không?, chị Thanh nói không vì lúc đó quá hoảng loạn. Chị Thanh cho biết thêm, sau khi bình tĩnh chị nhớ lại chiều hôm trước ngày xảy ra vụ án cháu Hưng có nói có hai người đến tìm chị Thanh, trong đó có một người giống người cho chó trước đó. Bị cáo Dũng lập tức cắt ngang, khẳng định chỉ mình Dũng hành động, không có đồng phạm.

10h15, HĐXX hỏi bà Bùi Thị Nghĩa, mẹ Doãn Trung Dũng. Bà Nghĩa khai, không biết tối đó Dũng ra khỏi nhà lúc nào. Hôm sau bà thấy nhiều công an đến nhà, lục soát nhà mới hỏi và được công an cho biết vụ án 4 người bị sát hại, Dũng là nghi can số một.

Bà Nghĩa rất yếu, không tự đi lại được, phải có người dìu.

10h, tòa xét hỏi vợ Doãn Trung Dũng là Đỗ Thị Hoa. Hoa khai, không biết Dũng giết người. Chỉ biết đêm hôm trước Dũng đi khỏi nhà và 6h sáng hôm sau mới về.

9h50, Dũng vẫn bình thản đáp lại từng câu hỏi của chủ tọa. Dũng khai, sáng 24/9, sau khi gây án, lục tìm tiền không có, bị cáo mới lấy hoa tai và nhẫn vàng của bà Hát. Sau đó, Dũng thản nhiên về nhà, tắm, thay áo có dính máu rồi chở vợ đi làm. Chủ tọa hỏi khi gây án xong có nói cho vợ biết không? Dũng trả lời: "không". Dũng khai tiếp, chiều 24/9 đi bán nhẫn và hoa tai lấy của bà Hát được tiền, y dùng mua ma túy, sau đó về nhà đánh bạc. Đang đánh bạc, phát hiện có công an đến nhà, Dũng bỏ trốn ra bờ sông.

Đêm 24/9, Dũng lẩn trốn quanh khu vực bờ sông. Dũng cởi bỏ hết quần áo ngoài chỉ mặc đồ lót để tránh bị công an phát hiện. Sáng 25/9, Dũng về Hải Phòng, vào nhà dân lấy trộm quần áo và tìm đến nhà bác họ ở Phà Rừng, nói dối là trốn nợ, ở nhờ vài ngày. Dũng cũng khai ngày 26/9, đã đi mua 5 vỉ thuốc ngủ để uống, nhưng do là thảo dược "không ăn thua" nên đã nhờ một người anh họ mua 3 vỉ G10. Người này nhận lời mua hộ và hẹn Dũng ra quán cafe Ngọc Anh ở chân Cầu Bính. Khi Dũng vừa ra đến đây thì bị bắt.

9h45, Chủ tọa hỏi Dũng có chủ ý dùng gậy gỗ đánh bà Hát và cháu Huyền dễ dẫn đến cái chết hơn dùng dao không? Dũng khai, vớ gì thì dùng đó chứ không chủ đích trước.

9h30, HĐXX bắt đầu xét hỏi Dũng.

9h22, Bị cáo Dũng khai, buổi chiều ngày gây án, bị cáo đến nhà nạn nhân ngồi ăn cơm. Bị cáo nói, khoảng nửa tháng trước khi gây ra vụ thảm án, bị cáo luôn mang theo dao trong người vì sợ bị đánh khi ra đường.

HĐXX đang xét hỏi bị cáo Doãn Trung Dũng

Trước hôm gây ra vụ thảm án bị cáo có đến nhà nạn nhân, được con chị Thanh ra mở cửa, hôm đó chị Thanh không có nhà và sau đó bị cáo ra về. Tại phiên toà, bị cáo gọi bà Hát bằng dì vì bị cáo là cháu của bà Hát.

Tối hôm sau Dũng đến, chị Thanh vẫn đi vắng. Tại nhà chỉ có bà Hát và 3 cháu nhỏ. Sau khi ăn xong cả nhà đi ngủ. Nghe chó cắn, Dũng tưởng trộm nên ra rình và nghĩ bà Hát gọi người đến. Sau đó Dũng thấy cháu Hưng dậy đi vệ sinh nên đi theo sát hại cháu. Thấy cháu Hà giật mình kêu, Dũng sợ lộ nên tiếp tục sát hại cháu Hà.

Khi trời tờ mờ thì bà Hát gọi giục Dũng về. Lúc này, cháu Huyền đòi đi vệ sinh, bà Hát đưa cháu bé xuống nhà, Dũng đi theo cầm tiện gỗ cầu thang cướp đi sinh mạng của hai bà cháu.

Dũng tỏ ra bình thản khi khai báo. Khi chủ tọa hỏi có đi cùng ai không, bị cáo nói không...

9h15, Bị cáo Dũng được HĐXX cho ngồi trả lời qua micro. Bị cáo Dũng thuật lại trước HĐXX hành vi dã man của mình đối với 4 bà cháu.

8h55, Tòa bước sang phần xét hỏi. Đại diện Viện Kiểm sát thực hiện quyền công tố tại tòa công bố bản cáo trạng.

Bản cáo trạng của cơ quan tố tụng nêu rõ hành vị giết 4 bà cháu rất dã man của Dũng. Dũng đã dùng dao đâm và dùng con tiện gỗ con lăn làm lan can cầu thang đập vào đầu làm 4 bà cháu chết thảm... Bản cáo trạng của cơ quan tố tụng nêu rõ, buổi chiều cùng ngày phạm tội Dũng có sử dụng ma tuý đá.

Đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh công bố bản cáo trạng Truy tố bị cáo Doãn Trung Dũng về hai tội danh: "giết người" và "cướp tài sản".

8h45, Chủ tọa công bố về quyền và nghĩa vụ của bị cáo, bị hại... Theo chủ tọa, do mức án dành cho bị cáo sẽ có khung cao nhất nên luật sư được chỉ định là luật sư Đỗ Tuấn Nga.

Bà Bùi Thị Nghĩa, mẹ bị cáo Doãn Trung Dũng được tòa triệu tập với tư cách người làm chứng.

8h30, Chủ tọa, thẩm phán Phạm Ngọc Bình tuyên bố khai mạc phiên tòa. Phiên tòa bắt đầu phần thẩm vấn căn cước. Bị cáo Doãn Trung Dũng xin phép HĐXX cho được ngồi để trả lời, vì bị cáo tê chân. Khi chủ tọa hỏi, Dũng tỏ ra bình tĩnh, khai báo rõ ràng.

HĐXX thẩm tra căn cước những người có quyền, nghĩa vụ liên quan và phổ biến các quy định của pháp luật.

Dũng khai có 2 tiền án vào năm 1990 (hơn 7 năm) và 2003 (9 năm) về các tội cướp tài sản và mua bán trái phép ma túy. Bị cáo Dũng đồng ý Luật sư Đỗ Tuấn Nga bào chữa cho Dũng tại tòa.

Tòa tiếp tục thẩm vấn lý lịch những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác.

8h16: Chị Nguyễn Thị Liên (35 tuổi, ở phường Phương Nam, TP Uông Bí) là cháu gọi bà Nguyễn Thị Hát (một trong 4 nạn nhân bị Doãn Trung Dũng ra tay sát hại) bằng thím, cho biết, chị cùng nhiều người thân đã đến tòa từ sáng sớm, mong được trực tiếp chứng kiến xét xử kẻ thủ ác và mong kẻ gây tội sẽ phải nhận bản án thích đáng.

Mẹ bị cáo Dũng tuổi cao, lưng còng, tóc bạc, chống gậy đến dự phiên tòa xử người con tội lỗi.

8h: Lực lượng làm nhiệm vụ đang ổn định trật tự tại phiên toà, chuẩn bị để HĐXX bắt đầu phiên xét xử. Thư ký phiên tòa kiểm tra những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt phiên toà.

An ninh được thắt chặt. Người vào trong hội trường xử án được kiểm tra rất kỹ.

7h30: Bị cáo Doãn Trung Dũng được dẫn giải đến toà với sự bảo vệ nghiêm ngặt của lực lượng Cảnh sát Hỗ trợ tư pháp.

Theo các chiến sĩ Cảnh sát Hỗ trợ tư pháp làm nhiệm vụ bảo vệ, đây là phiên toà xét xử bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng.

Bị cáo Doãn Trung Dũng xuất hiện tại tòa trong bộ dạng mệt mỏi, hốc hác, miệng ngậm một dụng cụ chống cắn lưỡi tự tử.

Một chiến sĩ cho biết, bị cáo buộc phải ngậm dụng cụ chuyên dụng để chống cắn lưỡi tự tử. Trước đó, theo một luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo, trong quá trình giam giữ, có 4 lần bị cáo đã có ý định tự tử bằng cách cắn lưỡi.

Hàng trăm người là người thân các nạn nhân và người dân đã đến từ sáng sớm, chờ được vào tham dự phiên tòa.

Phiên xử diễn ra tại trụ sở của TAND tỉnh Quảng Ninh, dự kiến trong 1 ngày do Thẩm phán Phạm Ngọc Bình làm chủ tọa. Luật sư bào chữa cho bị cáo Doãn Trung Dũng là Đỗ Tuấn Nga, thuộc Đoàn Luật sư Quảng Ninh.

Bị cáo Doãn Trung Dũng

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát (VKS) cùng cấp, đêm ngày 23/9, Dũng đến nhà chị Vũ Thị Thanh (ở khu Hợp Thành, phường Phương Nam, TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) để vay tiền. Khi Dũng đến, chị Thanh đi làm ca đêm tại cây xăng thuộc phường Phương Nam nên tại nhà lúc này chỉ có mẹ đẻ chị Thanh là bà Nguyễn Thị Hát (SN 1955); hai con chị Thanh là cháu Phạm Đình Hưng (SN 2007), cháu PhạmThu Hà (SN 2008) và con của chị Vũ Kim Oanh (chị gái chị Thanh) là cháu Vũ Khánh Huyền (SN 2013).

Cáo trạng đã nêu chi tiết hành vi giết người của bị cáo. Cụ thể, khi vào nhà, Dũng hỏi vay tiền bà Hát nhưng bị từ chối. Do lúc này trời mưa to, bản thân Dũng lại là người có quan hệ khá thân thiết (lấy cháu gái con chị ruột bà Hát) nên bà Hát nói Dũng ăn cơm và ngủ lại nhà. Sau khi ăn cơm xong, Dũng ngủ tại phòng khách, còn bà Hát và các cháu nhỏ ngủ tại 2 phòng ngủ cùng tầng 1. Khoảng 23h đêm cùng ngày, Dũng ra tay sát hại cháu Hưng; tiếp đó đâm chết cháu Hà (ngủ cùng giường với cháu Hưng). Và đến gần sáng thì bị cáo giết bà Hát cùng cháu Huyền.

Ngôi nhà xảy ra vụ thảm sát 4 người trong 1 gia đình

Sau khi đoạt mạng 4 người, bị cáo Dũng được cơ quan chức năng xác định đã bình tĩnh quay vào nhà lục soát đồ đạc tìm tiền bạc nhưng không có nên lấy đi đôi hoa tai cùng chiếc nhẫn của bà Hát. Sáng 24/9, Dũng vẫn dùng xe máy chở vợ là Đỗ Thị Hoa đi làm ở Thị xã Quảng Yên, sau đó đến cửa hàng vàng Thuận Nhung ở cùng thị xã bán chiếc nhẫn vàng của bà Hát được 3.300.000 đồng. Để không bị lộ, riêng đôi hoa tai, Dũng mang về nhà dùng bình gas, đèn khò xì thành một khối rồi mới mang ra tiệm vàng Đức Trọng ở TP Uông Bí bán được 3.200.000 đồng.

Theo lời khai của Dũng tại cơ quan Công an, sau khi bán được vàng có tiền, Dũng về nhà cất dao và gọi một số đối tượng đến nhà đánh bạc. Khi phát hiện công an đến nhà triệu tập lên làm việc, Dũng đã bỏ trốn.

Ngày 26/9, cơ quan CSĐT, Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố bị can, phát lệnh truy nã đối với Doãn Trung Dũng về tội “Giết người, Cướp tài sản”. Đến 21h cùng ngày, cơ quan điều tra bắt được Dũng tại khu vực chân cầu Bính, xã Tân Dương, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng.

Nam thanh niên bịt mặt cầm hung khí leo trèo trên nóc nhà

Người dân phát hiện nam thanh niên xăm trổ đầy người, trên tay cầm con dao rựa và cây sắt dài leo treo trên các nóc nhà, nên đã báo cho cơ quan chức năng.

Ngày 8/11, trung tá Phan Hồng Sơn Trưởng công an phường Thành Công, TP. Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) cho biết, sau khi nhận được thông tin có thanh niên nghi bị ngáo đá cố thủ trên nóc nhà người dân đã trình báo lên công an TP Buôn Ma Thuột và lực lượng PCCC tỉnh Đắk Lắk để có phương án giải cứu.

Nam thanh niên cố thủ trên nóc nhà

Theo đó, vào khoảng 13h30 ngày 8/11, một số người dân ở hẻm 86 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Thành Công (TP. Buôn Ma Thuột) phát hiện một thanh niên có biểu hiện ngáo đá, xăm trổ đầy mình, dùng áo che hết mặt, trên tay cầm con dao rựa và một đoạn cây sắt dài khoảng 3m, nhảy qua nhảy lại trên các ngôi nhà trong con hẻm nên báo cơ quan chức năng.

Nhiều người dân hiếu kì xem vụ việc

Sau khi tiếp cận hiện trường, cơ quan chức năng yêu cầu người nhà của nam thanh niên đến để thuyết phục nhưng bất thành. Do nam thanh niên lúc nào trên tay cũng lăm lăm con dao rựa và cây gậy sắt nên rất khó tiếp cận.

Đến khoảng 17h30, sau nhiều giờ được người nhà thuyết phục thì nam thanh niên đã trèo xuống và ngay sau đó đã bị cơ quan công an bắt giữ đưa về Công an phường Thành Công.

Cơ quan chức năng có mặt hiện trường giải quyết vụ việc

Tại cơ quan công an, nam thanh niên cho biết tên là Trịnh Quốc Chiến (SN 1982, trú tại xã Phú Xuân, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk). Hai ngày nay, Chiến lên nhà người anh ở phường Thành Công chơi. Trưa nay, bỗng nhiên Chiến thấy có một nhóm người đuổi đánh mình nên vội vàng xuống nhà lấy một con dao rựa rồi bỏ chạy sau đó leo lên các mái nhà ở hẻm 86.

Được biết, trước đó Chiến đã từng có 3 tiền án vừa mới ra tù được hơn 3 tháng. Hiện Công an phường Thành Công đang làm rõ vụ việc.

Hà Nội: Tên cướp còng tay, bịt miệng nữ doanh nhân để cướp

Phát hiện chị P. đang trang điểm ở tầng 2 căn biệt thự, Việt giơ súng lên đe dọa, lấy còng số 8 khóa tay nạn nhân rồi lục lọi tài sản, lấy đi 40 triệu đồng cùng hai chiếc điện thoại di động đắt tiền.

Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) vừa bắt giữ Nguyễn Văn Việt (SN 1981, ở Lục Ngạn, Bắc Giang) để điều tra làm rõ hành vi cướp tài sản.

Đối tượng Việt và tang vật

Theo cơ quan công an, Nguyễn Văn Việt là nghi phạm dùng súng đe dọa cướp tài sản của chị Nguyễn Thị T.P. (SN 1977), nữ doanh nhân sinh sống tại căn biệt thự ở khu đô thị Ciputra (phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm) ngày 4/11.

Trước đó, sáng 4/11, Công an quận Bắc Từ Liêm nhận được trình báo của chị P. về việc khoảng 8h15 cùng ngày, một thanh niên cầm súng xông vào nhà, khống chế, uy hiếp chị P., rồi cướp đi số tiền 40 triệu cùng 2 chiếc điện thoại iPhone 6 Plus và Samsung S6 Edge.

Khẩn trương truy xét, đến trưa 8/11, cơ quan công an đã làm rõ, bắt giữ nghi phạm gây án là Nguyễn Văn Việt.

Quá trình điều tra, cơ quan công an xác định, cuối tháng 9/2016, Việt mua một khẩu súng có nòng bằng kim loại và một số công cụ hỗ trợ như dùi cui điện, còng số 8…

Khoảng 8h ngày 4/11, Việt đi xe máy vào khu biệt thự của khu đô thị Ciputra với mục đích tìm nhà sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi qua biệt thự của chị P., Việt nhìn thấy bà Bùi Thị T. (SN 1963, người giúp việc nhà chị P.) đưa con trai 4 tuổi của chị P. đi học.

Khi bà T. đi khuất, nghĩ trong biệt thự không còn ai, Việt đi thẳng vào nhà để tìm tài sản. Khi đi lên tầng 2, Việt bắt gặp chị P. đang ngồi trang điểm ở phòng ngủ. Lập tức, Việt rút khẩu súng ngắn chĩa thẳng về phía chị P. và quát “im mồm”.

Sau đó, Việt liền lấy chiếc còng số 8 khóa tay chị P. về phía sau rồi dùng băng dính quấn miệng nữ chủ nhà. Việt tra khảo chị P., bắt chị này khai ra chỗ để tiền. Sau khi lấy được khoảng 10 triệu đồng trong túi xách của chị P., thấy 2 chiếc điện thoại để trên bàn, Việt vơ lấy, cho vào túi xách của mình.

Chưa dừng lại, Việt kéo chị P. đến nơi để két sắt, bắt chị này mở khóa két. Việt lấy thêm được số tiền khoảng 30 triệu đồng trong két sắt rồi tiếp tục lục lọi, lấy luôn thẻ Visa của chị P. và ép chị này đọc mật khẩu.

Trước khi bỏ đi, Việt đe dọa chị P. “sau 15 phút nữa thì mới được ra khỏi phòng, nếu báo công an tao sẽ bắn chết cả mày, con mày vì tao biết con mày học ở trường nào”.

Sau khi gây án, Việt mang bán chiếc điện thoại iPhone 6 Plus được hơn 7 triệu đồng, còn chiếc điện thoại Samsung S6 Edge đối tượng gửi về cho vợ. Số tiền mặt cướp được, Việt tiêu xài cá nhân, đến thời điểm bị bắt giữ chỉ còn hơn 1,5 triệu đồng.

Chân dung "đệ tử ruột" của Minh "Sâm" sắp hầu tòa

Tin tức mới nhất, Viện KSND tỉnh Bắc Ninh vừa tống đạt cáo trạng truy tố 10 bị can trong băng nhóm của Minh 'Sâm'. Sắp tới, 'ông trùm' và đồng bọn.

Ba bố con “ông trùm” cùng sắp hầu tòa

Tin tức mới nhất, Viện KSND tỉnh Bắc Ninh vừa tống đạt cáo trạng truy tố 10 bị can trong băng nhóm do Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh “Sâm”, 56 tuổi, trú tại Từ Sơn, Bắc Ninh) cầm đầu, về các tội “cưỡng đoạt tài sản” và “tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Đồng thời, hồ sơ vụ án cũng được chuyển sang TAND cùng cấp để xét xử sơ thẩm vào thời gian tới.

Thông tin PV báo Người Đưa Tin cập nhật được, trong vụ án này, Minh “Sâm” và 8 đồng phạm khác bị truy tố về tội “cưỡng đoạt tài sản” gồm: Nguyễn Thu Hằng (23 tuổi); Trần Thái Sơn (24 tuổi), cùng trú ở phố Tô Hiến Thành, phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh; Nguyễn Văn Tùng (49 tuổi, trú tại phường Võ Cường, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh); Vũ Quốc Khánh (25 tuổi, trú tại phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn); Phạm Văn Đức (24 tuổi, trú tại phường Châu Khê, thị xã Từ Sơn); Nguyễn Văn Hòa (40 tuổi, trú tại phường Tích Lương, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên); Nguyễn Hữu Hoàng (24 tuổi, trú tại phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn); Nguyễn Tiến Thắng (55 tuổi, trú tại phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn).

Riêng Quách Văn Lộc (40 tuổi, trú tại xã Phù Khê, thị xã Từ Sơn) bị truy tố về tội “tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Trong đó, Nguyễn Thu Hằng là con gái cả của “ông trùm” Minh “Sâm”, còn Sơn là con rể của “ông trùm” (chồng Hằng).

Quá trình xác minh, thu thập tài liệu cũng cho thấy, trong đám đệ tử của Minh “Sâm” có nhiều đối tượng thuộc diện “con, cháu trong nhà” bị “ông trùm” lôi kéo vào con đường phạm tội, điển hình như Nguyễn Văn Hoà, Phạm Văn Đức…

Cả Hoà và Đức đều là những đối tượng trực tiếp thực hiện việc bắt ép các xe chở gỗ để thu phí. Do ỷ thế được “ông trùm” Minh “Sâm” đứng đằng sau chỉ đạo, bọn chúng sẵn sàng đe doạ, uy hiếp những chủ gỗ nào dám phản ứng lại việc thu phí của mình và đồng bọn.

Theo tài liệu điều tra, trước khi là Giám đốc Công ty TNHH Đại An (có trụ sở tại thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh), Minh “Sâm” đã phải 3 lần đi “bóc lịch” về các tội "trộm cắp tài sản", "cướp tài sản".

Những “tay chân” đắc lực

Năm 2010, Công ty Đại An được UBND tỉnh Bắc Ninh cho phép làm chủ đầu tư 2 khu chợ Phù Khê Thượng và Phù Khê Đông (còn gọi là chợ Đồng Bèo), đều thuộc địa bàn thị xã Từ Sơn.

Hai chợ này hình thành là hợp pháp nhưng khi đi vào hoạt động đã không đảm bảo đầy đủ các thủ tục cần thiết theo quy định của pháp luật.

Đối với chợ Tấn Bào, tính đến thời điểm Cơ quan điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án, khởi tố bị can thì diện tích khu đất 15ha đang trong thời gian hoàn thiện hồ sơ, thủ tục, chưa được tỉnh Bắc Ninh giao đất thực địa nên chưa thuộc quyền sở hữu của Công ty Đại An.

"Ông trùm" Minh "Sâm" và đồng bọn sắp ra hầu tòa.

Tuy nhiên, dưới sự chỉ đạo của Minh “Sâm”, băng nhóm giang hồ này đã lấn chiếm khu đất để xây dựng chợ. Khoảng tháng 4-5/2014, Minh “Sâm” và đồng bọn đã đứng ra phân lô, cho bà con thuê để kinh doanh gỗ, đồng thời thu “phế” đối với các xe chở gỗ đi vào khu vực chợ.

Cả 3 khu chợ này, Minh đều giao cho những người thân tín nhất với mình để quản lý. “Ông trùm” đề ra chủ trương bắt ép, thu phí đối với các xe chở gỗ, còn mức thu cụ thể đối với từng loại xe thì để cho nhân viên của mình trong Ban quản lý chợ thực hiện.

Ông trùm Minh “Sâm” giao cho con gái cả làm Trưởng ban quản lý, chỉ đạo điều hành chợ Phù Khê Đông. Trong trường hợp Hằng đi vắng thì chồng là Trần Thái Sơn sẽ thay vợ điều hành.

Kể từ khi quen biết, cùng “nương tựa nhau trong tù” và cho đến khi trả án xong quay về địa phương hợp tác làm ăn, Hưng “sóc” vốn được coi là “phó tướng”, là cánh tay phải đắc lực của “ông trùm” giang hồ Minh “Sâm”.Còn tại chợ Phù Khê Thượng, “ông trùm” giao cho đệ tử ruột Nguyễn Thành Hưng (còn gọi là Hưng “sóc”) quản lý, chịu trách nhiệm mọi mặt như bảo vệ hàng hoá, đảm bảo an ninh trật tự, điện, nước…

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận, vào đầu tháng 5/2014, đệ tử Nguyễn Tiến Thắng cũng được Minh “Sâm” tin tưởng giao nhiệm vụ quản lý chính tại chợ Tấn Bào.

Tên này cũng thuộc diện có “máu mặt” trong giới giang hồ đất Kinh Bắc khi “sở hữu” tới 6 tiền án, tiền sự, liên quan đến các hành vi cố ý gây thương tích, cướp tài sản, cưỡng đoạt tài sản. Thời gian làm quản lý chính tại chợ Tấn Bào, Thắng rất tích cực chỉ đạo đám đệ tử lâu nhâu đe doạ, thu phí của các xe chở gỗ.

Tuy nhiên, có thể do “đẳng cấp giang hồ” của Thắng chưa thể bằng “phó tướng” Hưng “sóc”, nên đến cuối tháng 5/2014, Minh “Sâm” đã cho triệu tập cuộc họp khẩn, thành phần gồm có đầy đủ các đệ tử thân tín.

Tại cuộc họp, “ông trùm” tuyên bố giao cho Hưng “sóc” làm quản lý chính khu chợ Tấn Bào, còn Thắng lúc này chỉ đóng vai trò phụ giúp cho Hưng, chịu sự quản lý của Hưng. Công việc của Thắng hàng ngày chủ yếu là phối hợp với đồng bọn kiểm tra xem các xe chở gỗ khi đi vào chợ Tấn Bào đã nộp tiền phí hay chưa.

Cụ thể, chỉ có những xe gỗ được nhân viên Ban quản lý báo sang hoặc trực tiếp dẫn qua cầu Tấn Bào vào chợ thì bọn chúng mới cho xuống gỗ. Còn nếu phát hiện trường hợp chưa đóng “phế”, Thắng sẽ thông báo cho đồng bọn đến thu tiền.

Ông trùm giang hồ đất Cảng nuôi côn đồ thách thức công an - Kỳ 1

Cu Nên đất Cảng khét tiếng với dàn tay chân chuyên dùng hàng nóng, súng ống của chúng được trang bị đầy đủ. Chỉ cần có chuyện là băng nhóm do Cu Nên cầm đầu sẵn sàng ra tay tàn bạo.
“Dớp” giang hồ

Tin tức giang hồ ghi lại, thế chân vạc Cu Nên – Dung “Hà” – Lâm “già” những năm cuối 80 đầu 90 của thế kỷ trước khá thịnh khiến giang hồ từ Bắc chí Nam kinh hồn bạt vía.

Cu Nên, Lâm "già", Dung "Hà" là những cái tên giới giang hồ cộm cán phải “vị nể”. Nó là thế chân kiềng tồn tại nhiều năm, với những phương thức, thủ đoạn hoạt động tinh vi, tàn bạo khác nhau.

Dù “sinh sau, đẻ muộn” – tức vào giới muộn hơn Dung “Hà”, Lâm “già” – nhưng lúc nào Cu Nên cũng muốn chứng tỏ mình hơn “bề trên” nên đã liên tục có những cuộc tranh giành lãnh địa, “nổi loạn”, thậm chí “huyết chiến” để hạ bệ “thế lực” của Dung “Hà”, Lâm “già”.

Cận cảnh giang hồ Cu Nên sống, phạm tội, ân hận... như thế nào được thể hiện trong loạt bài viết này. Trước khi thực hiện loạt bài viết này, PV báo Người Đưa Tin đã gặp gỡ, trao đổi và nhận được sự giúp đỡ, ủng hộ của nhiều người trong cuộc. Đặc biệt là người trực tiếp chỉ đạo bắt, điều tra, xét xử, thi hành án...

Cu Nên và đồng bọn.

Trong một thời gian dài, Cu Nên ngông nghênh, hoành hành khắp Hải Phòng như thể là “con trời”. Đâm, chém bất cứ ai hắn thích. Chơi bạc, cướp sòng bạc, đánh con bạc, nhà cái... Nên thực hiện hành vi tội phạm xong lại còn rêu rao, vỗ ngực, tự đắc là chẳng ai dám làm như mình. Vì thế, người ta có khối chuyện để đồn đại về gã giang hồ “thích máu” và “yêu” dao kiếm này.

Cu Nên là tên “cúng cơm”, tên thật là Phạm Đình Nên, sinh năm 1957, người gốc Hải Phòng.

Nhà Nên có 5 anh chị em. Anh trai Nên hy sinh ở chiến trường trong cuộc kháng chiến chống Mỹ. Mẹ Nên là mẹ liệt sỹ. Gia đình Nên là gia đình chính sách.

Từ năm 1970 đến năm 1989, Nên có 11 tiền sự về tội trộm, cướp giật, cố ý gây thương tích, 2 lần bị đi tập trung cải tạo. Cộng hết các số lần phạm tội, cho đến khi bị bắt - ngày 15/3/1995 - Nên là tên giang hồ giữ kỷ lục về số tiền sự, tiền án trong “lịch sử” tội phạm Việt Nam.Nên là con út, cao ráo, trắng trẻo nhưng có bộ mặt sát nhân, lạnh lùng và lỳ lợm. Nghề nghiệp chính của Nên là thực hiện các hành vi phạm tội, đánh bạc, cố ý gây thương tích…

Tiền sự mà người ta ấn tượng nhất về Nên đó là, năm 1987, sau khi đi tập trung cải tạo về, Nên chia tay vợ, xuất cảnh trái phép ra nước ngoài trên một chiếc thuyền, chối bỏ quê hương bản quán. Cứ tưởng, sang được miền đất hứa nhưng Nên phải ở trại tị nạn Hồng Kông. Tại đây, tình yêu nảy nở với Nguyễn Thị Hải, sinh năm 1960. Họ sinh con, đến năm 1989 thì phải hồi hương.

Đầu thập kỷ 90 của thế kỷ trước, Lâm “già”, Dung “Hà” đã định danh trong giới giang hồ, còn Cu Nên mới tập toọng vào “nghề” nhưng lại thích đụng độ “bề trên”, thích nổi loạn để soái ngôi. Vì thế, cờ bạc, đâm chém, sử dụng hàng “nóng” là “vũ khí” mà Cu Nên tích cực thể hiện để khẳng định đẳng cấp và nhen nhóm cho sự lật đổ.

Ngông cuồng

Ngôi nhà trước đây Nên ở trong một cái ngõ lớn và sâu. Nên ra “quy định” với mọi công dân trong ngõ: 19 giờ là giờ “giới nghiêm”, tức mọi người trong các nhà “nội bất xuất, ngoại bất nhập”.

Nên tuyên bố, nếu ai không thực hiện, xảy ra “sự cố” gì, tự chịu trách nhiệm. Giải thích cho cái sự ngông này, người ta nói: Nên có quá nhiều thù oán nên ra “luật giới nghiêm” để bảo vệ chính mình và gia đình mình.

Gia đình Nên chuyển về số 112 đường Lạch Tray, quận Ngô Quyền ở, bị trộm “hỏi thăm” cây cảnh. Thấy động, trộm nhảy qua tường, chạy mất.

Nên cùng đám đệ tử đuổi theo dọc đường Lạch Tray, vừa đuổi, vừa hô. Không bắt được trộm, Nên cùng đám đệ tử thất thểu quay về. Đang trên đường về Nên gặp anh Ninh đi xe đạp, nhà cũng ở Lạch Tray. Nên đánh anh Ninh vì “tội” hô trộm không bắt. Bị đánh bất ngờ, anh Ninh bỏ xe đạp, chạy. Đuổi theo anh Ninh một đoạn, quá mệt, Nên cùng đám đệ tử về quán của bà Ngoan, cùng phố, đập phá quán trong khi vẫn còn rất nhiều khách ăn đêm.

"Ngõ giới nghiêm" giờ yên bình.

Nên cùng đệ tử đánh anh Khoa, anh Ngọc - đang ăn đêm ở quán. Sau đó, bọn người của Nên bắt anh Khoa dắt xe đạp của anh Ninh bỏ lại về nhà Nên. Gần đến nhà Nên, một tên trong số đệ tử của Nên đã dùng lê đâm vào sườn của anh Khoa.

Nên gọi xích lô, đưa cho anh Khoa 50.000 đồng đi điều trị vết thương và không quên “lời dặn”: “Cấm tố cáo. Nếu tố cáo, cả gia đình ăn đất.”

“Bề trên” Dung “Hà”, Lâm “già” không nuôi đàn em trong nhà.

Cu Nên thì khác. “Đại bản doanh” của Nên lúc nào cũng có ít nhất là 6 đệ tử, được nuôi ăn, ở, được trang bị vũ khí (khi thực hiện hành vi phạm tội), được mua sắm đồ trang sức nhưng không được trả lương và sẵn sàng thực hiện mệnh lệnh Nên yêu cầu.

Dung “Hà” và Lâm “già” bất đắc dĩ mới dùng hàng “nóng” và thường giấu lẹm việc mình có hàng “nóng” nhưng Nên thì phô ra cho đối phương biết là ta có mang súng trong người đây.

Cụ thể, khi bị bắt, khám xét nhà Nên, cơ quan điều tra thu được rất nhiều súng như: 1 tiểu liên, 1 AK cưa nòng, 1 K54, 2 súng ngắn, 1 súng thể thao, 1 lựu đạn, 47 viên đạn các loại…

Dã tâm giang hồ

Người ta kể rằng, một buổi sáng, bình minh muộn, thấy “long thể bất an”, Nên sai đàn em mở cửa nhà. Hắn nhìn thấy một người phụ nữ lam lũ ở ngoại thành ngồi bên gánh rau muống cạnh cửa nhà. Không hỏi, chẳng nói, Nên đá 2 thúng rau của người phụ nữ ra giữa đường phố đông xe qua lại. Rau nát bét còn người phụ nữ bán rau thì bị đấm, tát đến xưng, tím mặt, chảy máu miệng.

Đinh Văn Lĩnh – tức Linh cu nghiện từ năm 15 tuổi. Bố Linh cu là Đinh Văn Lương, có biệt hiệu là Lương cái lẻ. Bố mẹ Linh cu bỏ nhau. Linh cu sinh ra trong gia đình có “nòi” phạm tội.

Bố Linh cu là con bạc khát nước, cũng lừa lọc, vào tù ra tội… Ông này có tên Lương cái lẻ bởi vì đánh bạc, ông ta chỉ nhất cửa lẻ, không chọn cửa khác bao giờ. Thấy con mình nghiện, biết Nên dữ dằn nên ông Lương đã đến làm hợp đồng, trả tiền, nhờ Nên dạy dỗ, cai nghiện cho Linh cu. Không ngờ, ông Lương bị Nên chơi vố đau. Nên đã đào tạo Linh cu thành một sát thủ chuyên nghiệp.

Đến khi bị bắt, ngày 15/3/1995, Linh vẫn nghiện, thậm chí nghiện nặng hơn trước. Nhà Nên bị một nhóm người bịt mặt, bắn đạn vào trong nhà. Nghi ngờ cho Ngô Thế Lâm, biệt hiệu Lâm “già” làm việc “bẩn thỉu” đó, Nên sai đệ tử mang tất cả hàng “nóng” đến cửa nhà Lâm “già” “nã” đạn vào trong nhà. Linh cu 2 tay 2 súng “nã” nhiều đạn nhất.

Linh cu đi xe máy trên đường Lạch Tray, trêu anh Nguyễn Văn Cường cũng ở Lạch Tray. Hai bên xô xát. Linh gọi điện về mách Nên là bị Cường đánh.

Nên cùng Tuyển cầm súng đi. Đến nơi, Nên hỏi: “Chúng nó đâu?”… Thế là Tuyển rút súng ra. Nên hô: “Bắn chết chúng nó đi”. Tuyển cầm súng bắn, Cường chạy.

Cả 2 lần bắn đều không trúng Cường. Quay về, gặp ông Nguyễn Văn Thọ – bố anh Cường, ở đầu ngõ. Tuyển dùng báng súng đập vào đầu ông Cường.

Giải thích cho hành động trên, Tuyển biện minh: “Có mâu thuẫn với anh Cường từ ngày còn ở trại giam”. Tuyển bắn không trúng anh Cường, Nên chửi Tuyển một trận ra trò với những lời lẽ tục tĩu.

Nghệ An: Sát hại em họ sau tiệc cưới

Chu và Nghị đi uống rượu đám cưới ở nhà một người quen về thì xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Bực tức vì cho rằng Nghị ít tuổi hơn mà lại hỗn láo,Chu xuống bếp lấy dao phay chém Nghị nhiều nhát.

Theo thông tin trên báo Tiền Phong, nghi can được xác định là Lương Trần Chu (51 tuổi, trú tại xóm Tân Thiết, xã Nghĩa Liên, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An)

Còn nạn nhân là Lương Văn Nghị (42 tuổi) - em vợ của Lương Trần Chu.

Theo thông tin ban đầu, chiều ngày 16/4, Lương Trần Chu cùng với Lương Văn Nghị trở về nhà sau khi uống rượu ở đám cưới một người quen.

Ông Trần Chu ra đầu thú sau 1 ngày bỏ trốn - Ảnh: Thanh Niên

Khi về đến nhà, hai người xảy ra cãi vã. Bực tức vì cho rằng Nghị ít tuổi hơn mà lại hỗn láo, Chu xuống bếp lấy dao chém Nghị nhiều nhát.

Nhận tin báo, Công an huyện Nghĩa Đàn phối hợp với Công an tỉnh Nghệ An tiến hành truy bắt hung thủ.Gây án xong, Chu bỏ trốn. Nghị được người thân đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong trên đường do vết thương quá nặng.

Theo kết khám nghiệm, nạn nhân bị chém 5 nhát trên cơ thể dẫn đến mất máu cấp và tử vong.

Trao đổi trên báo Tri thức trực tuyến, ông Ngân Văn Vọng, Trưởng công an xã Nghĩa Liên cho biết, Nghị là em họ của vợ Chu, gọi hung thủ bằng anh rể. Thời gian gần đây, giữa hai người xảy ra mâu thuẫn liên quan đến tranh chấp đất đai.

Liên quan đến vụ việc, thông tin thêm trên báo Vnexpress, sau khi bỏ trốn, đến ngày 17/4, ông Chu đã đến cơ quan công an đầu thú.

Hiện sự việc đang được cơ quan công an điều tra, làm rõ.

Vụ Huỳnh Văn Nén: Nguyễn Thọ - nghi phạm sát hại bà Bông đã nhận tội

Qua đấu tranh khai thác, Nguyễn Thọ đã khai nhận cùng với Hồ Thanh Việt giết bà Lê Thị Bông (trú tại thị trấn Tân Minh, huyện Hàm Tân, Bình Thuận) để cướp tài sản.

Báo Dân trí dẫn nguồn tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Bình Thuận), qua đấu tranh khai thác, Nguyễn Thọ đã khai nhận cùng với Hồ Thanh Việt giết bà Lê Thị Bông (trú tại thị trấn Tân Minh, huyện Hàm Tân, Bình Thuận) để cướp tài sản.

Liên quan đến vụ việc, trong cuộc phỏng vấn trên báo Bình Thuận, Đại tá Phạm Thật, Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT tỉnh Bình Thuận cho biết, trước cơ quan điều tra, Nguyễn Thọ đã thành khẩn khai báo cùng với Hồ Thanh Việt giết bà Bông để cướp tài sản, lời khai phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thực nghiệm điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan CSĐT đã thu thập. Hiện nay cơ quan điều tra đã kết luận điều tra vụ án, đề nghị truy tố, xét xử Nguyễn Thọ theo quy định của pháp luật.

Nghi phạm Nguyễn Thọ - Ảnh tư liệu do ông Nguyễn Thận cung cấp/ Tuổi trẻ

“Với tinh thần thượng tôn pháp luật, không để nỗi đau cho người vô tội như Huỳnh Văn Nén, đồng thời không để lọt tội phạm, lãnh đạo Cơ quan CSĐT đã chỉ đạo một cách sâu sát, thận trọng và chặt chẽ suốt cả quá trình điều tra. Đội ngũ điều tra viên tham gia điều tra vụ án nêu cao tinh thần trách nhiệm, triệt để tuân thủ pháp luật, khẩn trương, thận trọng, khách quan trong quá trình điều tra. Chúng tôi đảm bảo việc xử lý Nguyễn Thọ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật” – Đại tá Phạm Thật cho biết.

Theo báo Vnexpress, là người duy nhất trong lịch sử tố tụng Việt Nam mang 2 án oan về tội Giết người, ông Huỳnh Văn Nén được TAND tỉnh Bình Thuận công khai xin lỗi tại địa phương vào cuối năm ngoái. Tháng 4/1998, ông bị cho là hung thủ giết bà Bông cướp chiếc nhẫn, bị TAND tỉnh Bình Thuận tuyên phạt tù chung thân về tội Giết người, 3 năm tội Cướp tài sản và 2 năm về tội Cố ý hủy hoại tài sản. Trong thời gian bị điều tra vụ án này, ông Nén và 9 người bên vợ bị cáo buộc giết bà Mỹ xảy ra 5 năm trước. Do không chứng minh được hành vi phạm tội, 12 năm sau cơ quan điều tra phải minh oan cho họ, bồi thường gần một tỷ đồng. Riêng ông Nén đang thi hành bản án chung thân nên không được giải quyết. Ngay khi được minh oan, ông đề nghị xử lý hình sự 14 cán bộ trong ngành công an, VKS, TAND tỉnh Bình Thuận gây oan sai cho ông và 9 thành viên trong gia đình vợ. Trong đó chỉ rõ điều tra viên, thủ trưởng cơ quan điều tra ký kết luận điều tra, kiểm sát viên, lãnh đạo VKS ký cáo trạng, thẩm phán xét xử cấp sơ thẩm. Cơ quan điều tra của VKSND Tối cao đã đến thị trấn Tân Minh, Hàm Tân, Bình Thuận làm việc với những người liên quan để xác minh sự việc.

Phát hiện xác trẻ sơ sinh chết ven hồ Hai Bà Trưng

Chiều ngày 1/5, nhiều ngươi dân đi tập thể dục ở ven hồ Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã tóa hỏa khi phát hiện một bọc nilong bên trong chứa xác một hài nhi nam đã chết. 

Người dân bàng hoàng khi phát hiện ra xác chết của một bé sơ sinh

Sự việc được phát hiện vào khoảng 17h20 ngày 1/5/2016, tại ven hồ Hai Bà Trưng (phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), nhiều ngừơi đi tập thể dục phát hiện một bọc nilong nghi vấn, đặt trên ghế đá ven hồ, ngay trước cổng trường mầm non Việt - Bun.

Nghi vấn có điều gì đó không ổn ở bọc nilong này, nhiều người đã mở ra xem và vô cùng bàng hoàng bởi trong đó là xác một hài nhi nam. Đặc biệt, em bé chết trong trạng thái bị nhét giẻ vào mồm... Vụ việc ngay sau đó được người dân báo lên Công an phường Đồng Nhân. 

Hiện Công an vẫn đang tiến hành xác minh và điều tra làm rõ về vụ việc trên.

Vì sao cặp nhân tình chết trong phòng trọ đúng Ngày Tình nhân?

Lo lắng là họ có chuyện nên mọi người đã mở cửa sổ nhìn vào bên trong thì phát hiện chị X. nằm chết dưới sàn nhà với nhiều vết đâm, bên cạnh anh H. cũng chết trong tư thế thắt cổ.

Cuối chiều 14/2, Công an tỉnh Đồng Nai vẫn đang tiếp tục khám nghiệm hiện trường để điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết của đôi nam nữ trong nhà trọ ở xã Hóa An, TP Biên Hòa (Đồng Nai).

Hiện trường vụ việc

Theo những người sống chung ở dãy nhà trọ cho biết thì vào khuya ngày 13/4 (tức 6 tết), chị Trần Thị Mỹ X. (34 tuổi) và anh Phan Huy K. (35 tuổi) sống chung một phòng trong dãy trọ đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vã rất căng thẳng.

Tuy nhiên sau đó thì họ thấy im bặt và đến trưa nay tức (7 tết) thì người dân bất ngờ vì không thấy hai người mở cửa ra ngoài.Lo lắng là họ có chuyện nên mọi người đã mở cửa sổ nhìn vào bên trong thì phát hiện chị X. nằm chết dưới sàn nhà với nhiều vết đâm, bên cạnh anh H. cũng chết trong tư thế thắt cổ.

Người dân cho biết, cả 2 nạn nhân đã có con riêng ở quê Quảng Bình nhưng sống với nhau nhiều năm nay.

Con đường sa ngã của một gái nhảy "bất đắc dĩ"

Từng làm gái nhảy ở vũ trường trên đất Hải Phòng, thấy tiền công quá bèo bọt, không đủ chi tiêu, Thuỷ rời quê ra Thủ đô kiếm sống với 3 vai, gái nhảy, gái bán dâm, kiêm môi giới mại dâm. Giờ đây, nghĩ lại những tháng ngày đã qua, cô mới nghiệm ra rằng: Cuộc đời này luôn có luật nhân quả. Giờ đây, đã đến lúc Thuỷ phải trả giá.

Giọt nước mắt muộn màng

Khi tôi gặp để nghe em kể về cuộc đời mình, em lại khóc. Những giọt nước mắt đã rơi từ nhiều ngày qua kể từ lúc bị bắt khi đang hành nghề trong một khách sạn. Em bảo, những ngày này em nghiệm ra rằng, có lẽ đã đến lúc em phải trả giá cho những sai lầm của mình. Liệu em có cơ hội nào để làm lại không?

Trong mấy chị em, Thuỷ là người xinh xắn và nhanh nhẹn nhất. Cô gái sinh năm 1993 nhưng đã có hơn 4 năm hành nghề mại dâm kiêm môi giới bán dâm. Khi tôi ngỏ ý muốn biết vì sao em lại hành nghề bán dâm thì mắt em đẫm lệ. Em bắt đầu kể cho tôi nghe về cuộc đời mình.

Em sinh ra trong một gia đình có hoàn cảnh khá phức tạp, mẹ em đã trải qua 2 đời chồng với 4 đứa con. Mới vào học lớp 9 được 3 tuần thì em bỏ học. Nhà nghèo, gia đình đông anh em, em muốn kiếm tiền phụ giúp mẹ nuôi hai đứa em nhỏ ăn học. Em cũng cố gắng lắm nhưng công việc bưng bê, phục vụ chẳng kiếm được bao tiền, chẳng đủ nuôi bản thân em với những nhu cầu của một cô gái đang đến tuổi làm đẹp chứ mơ gì đến có tiền mang về phụ giúp mẹ.

Thấy những cô gái làm nghề vũ công dưới ánh đèn sân khấu sao mà rạng rỡ và hào nhoáng thế, lại được bạn bè rỉ tai: “Mày xinh thế, nếu biết nhảy nữa thì sẽ kiếm được nhiều tiền”. Nghe vậy, em đăng ký theo học một lớp dạy nhảy ngắn hạn và chính thức bước chân vào con đường làm gái nhảy. Em nhảy không được đẹp lắm, lại khù khờ chẳng biết đến kỹ nghệ ngồi bàn, moi tiền bo của khách thế nên chỉ có đồng lương eo hẹp của chủ sàn trả cho. Hàng tháng, nhận chừng 5 triệu đồng, số tiền ấy chẳng hơn đồng lương hồi em làm phục vụ bàn là bao. Là gái nhảy, em phải đầu tư váy áo, phấn son, trang trải cuộc sống. Đã có lúc em thấy bế tắc, loay hoay không biết xoay xở thế nào với cuộc đời.

Nghẹn ngào, cô gái một thời lầm lỡ kể trong nước mắt: “Lần ấy, đứa bạn cùng nghề rủ em ra Hà Nội. Nó bảo trên đấy kiếm sống dễ hơn, đàn ông chịu chơi hơn, bo sộp hơn nên chúng em dạt lên đây. Hơn nữa em cũng nghĩ lên Thủ đô làm gì ở đâu thì mẹ cũng chẳng hay. Đó là giải pháp nhanh chóng nhất, tốt nhất để gom tiền giúp mẹ và chuẩn bị cho tương lai của những đứa em bằng số tiền tiết kiệm bán “vốn tự có”. Tại Hà Nội, chúng em chung tiền thuê một căn phòng riêng biệt để tiện công việc đi tối về khuya của một gái nhảy. Chi phí ở Hà Nội đắt đỏ hơn Hải Phòng rất nhiều buộc em phải lao vào kiếm tiền bằng mọi cách để trụ lại. Trong một đêm hết show diễn, có vị khách trẻ rủ em qua đêm với mức giá rất cao. Em gật đầu và bắt đầu bước chân vào nghề gái gọi. Làm vũ nữ như em trước sau gì chẳng có kết cục này. Đó là quy luật tất yếu của nghề, em biết trước nên dễ dàng đón nhận. Những ngày đầu “đi khách”, em cũng sợ lắm. Nghĩ tới những người đàn ông say khướt mà phải ngoan ngoãn chiều để mong kiếm được những đồng tiền từ túi họ khiến em sợ hãi”.

Con đường sa ngã

Em vẫn trải lòng với tôi trong thổn thức. Em bảo, mấy tháng đầu nỗi sợ hãi còn theo vào tận trong giấc ngủ, cứ hễ đi ngủ là em lại giật mình thon thót. Nhưng rồi em cũng quen dần với việc mình trở thành món đồ trong tay đám đàn ông, em dần biết dùng thân xác của mình để kiếm tiền. Cuộc sống lúc này dễ thở hơn nhiều, mỗi tháng em kiếm được gần hai chục triệu đồng từ tiền đi nhảy và đi khách. Dư dả một chút em lại gom tiền về gửi cho mẹ để nuôi mấy đứa em. Tuy nhiên, lúc nào em cũng lo sợ một ngày mọi chuyện vỡ lở hẳn mẹ em sẽ đau lòng lắm, dù có hư hỏng cỡ nào em vẫn thương mẹ nhất. Mẹ là người đàn bà bất hạnh. Hai lần lập gia đình đều lỡ dở, mẹ lại gồng gánh nuôi mấy chị em ăn học. Nhưng rồi, những đồng tiền bo của khách đã khỏa lấp đi hết nỗi sợ hãi. Em thèm khát tìm kiếm sự đổi đời.

Em biết nghề này không trụ được lâu và biết rằng nếu không sớm từ bỏ em cũng sẽ có kết cục như ngày hôm nay. Em đã cố kiếm thật nhiều tiền, để có cơ hội là từ bỏ nó, nhưng không ngờ ngày này lại đến quá sớm. Cách đây vài tháng em định hùn vốn mở shop quần áo với một người bạn, nhưng lại thấy buôn bán vào thời điểm này không được thuận lợi lắm, lỗ nhiều hơn lãi, nên em tạm hoãn kế hoạch lại. Giá như em biết điểm dừng thì cuộc đời đã rẽ sang một lối khác?

Câu chuyện bị ngắt quãng bởi những tiếng nấc nghẹn ngào, em bưng mặt khóc rưng rức. Em bảo, giờ em hối hận lắm, không biết ở nhà mẹ và bà ngoại đã biết chuyện của em chưa, không biết hai người có chịu nổi cú sốc này không, hai đứa em sẽ nghĩ sao về chị nó. Em mong mọi người đừng thông báo về nhà. Em sợ mẹ em không chịu được, nhỡ có bề nào thì tội của em nhân lên bội phần.

Cuộc đời bao gian truân. Mỗi người phải tự kiếm cho mình một cái nghề để sống nhưng có những cô gái lười lao động, không có trình độ, ham thích những thú vui tầm thường nên đã tự lao đầu vào con đường tội lỗi và tự coi đó là cái nghề - “nghề làm gái”. Thủy là một trong những cô gái như thế nhưng nghe chuyện của Thủy, tôi thương em hơn là khinh ghét. Vì thực ra, kiếm tiền và làm giàu trên thân xác của mình là một công việc bạc bẽo. Trong tột cùng nỗi đau và tủi nhục, em không muốn ai tìm gặp mình, cũng không muốn thân phận mình bị nhiều người đàm tiếu. Nhất là những người thân, không muốn họ phải vì em mà chịu nỗi nhục.

Kể câu chuyện cuộc đời Thủy, tôi chỉ muốn góp thêm một cái nhìn nhân văn về một phận người. Mong xã hội hãy nhân ái với em, hãy cho em một con đường hoàn lương để hòa nhập với cộng đồng.

Nẻo về nào cho em?

Trong những đợt công tác mấy năm trước, có dịp tiếp cận các số phận “bèo dạt mây trôi”, tôi đã hỏi rất nhiều cô gái sau khi được ra khỏi trại phục hồi nhân phẩm, em sẽ làm gì? Nhiều người thẳng thắn thừa nhận rằng, em sẽ lại đi bán mình. Tôi đắng lòng quay đi. Biết là không dễ dàng biến một cô gái đã từng lạc lối thành người lương thiện, sa ngã có năm bảy đường, nhưng con đường nào dẫn các cô về với nẻo lương thiện? Kiếm tiền và làm giàu bằng thân xác của mình là một công việc bạc bẽo, đã có bao nhiêu cô gái hoàn lương sau những tháng năm bán mình gom lấy những đồng tiền để mua cuộc sống sung sướng? Họ đáng thương, đáng giận hay đáng trách?

Sự xấu hổ, dằn vặt là cái giá mà Thủy phải trả cho quá khứ lỗi lầm của mình. Dù đã quá muộn và chẳng dễ dàng thay đổi được số phận nhưng tôi tin em sẽ thanh thản và được tha thứ. Kiếm tiền chưa bao giờ là chuyện dễ, ở các thành phố lớn, mưu sinh còn vất vả hơn thế. Những cô gái như Thủy đã bị cuộc sống xô đẩy đến kết thúc không có hậu, may mắn cho Thủy là em đã được giải thoát sớm khỏi vũng nhơ tội lỗi. Cuộc đời mỗi chúng ta đều có thể xảy ra những lỗi lầm đáng tiếc, nhưng điều quan trọng là biết nhận thức và sửa những lỗi lầm ấy. Những cô gái trót dính chàm, khát khao hoàn lương chắc chắn cuộc đời các cô ngày mai sẽ sang trang mới.