Đột nhập phố bán "thần dược sung sướng" của dân chơi ở Sài thành

Từ lâu, tuyến phố Hải Thượng Lãn Ông được xem như “thánh địa” chuyên cung cấp những các loại thuốc kéo dài sự “sung sướng” hay dân chơi thường gọi là “bùa yêu”.

Mua thuốc "thần dược sung sướng" dễ như mua rau

Một ngày đầu tháng 9, theo lời giới thiệu của một dân chơi có tiếng ở đất Sài Thành, chúng tôi đã tìm đến đường Hải Thượng Lãn Ông (quận 5, TPHCM). Khu vực được cho là “thiên đường” của nhiều loại thuốc kích dục, thuốc kéo dài thời gian “sung sướng” được bào chế từ thuốc nam. Theo lời quảng cáo của người này, hầu như các cửa hàng bán thuốc nam ở đây đều bán “thần dược” kéo dài "cuộc yêu".

Quả thực, khi lúc chúng tôi đến, mới chập choạng tối mà không khí bán buôn nơi đây đã rất sôi động và nhộn nhịp. Thỉnh thoảng, có thanh niên tới đỗ xe máy trước các cửa hàng sau khi lượn qua lượn lại nhiều vòng. Dường như là khách quen, những thanh niên này vừa đi vào trong chỉ 5 phút liền bước ra với lọ thuốc kì lạ cầm trên tay, lén lút nhét vội vào túi quần.

Sau một hồi phân vân, chúng tôi quyết định ghé vào một tiệm thuốc nam tên T.H. Thấy chúng tôi bước vào, một thanh niên dáng vẻ cao to ra hỏi: “Anh cần mua gì?”. Chúng tôi tỏ vẻ rụt rè: “Ở đây anh có bán thuốc để kéo dài…”.

Hàng loạt cửa hàng kinh doanh bán "thần dược phòng the" trên đường Hải Thượng Lãn Ông

Chưa kịp dứt câu, người thanh niên cười cười như hiểu ý và nói: “Anh muốn mua hàng “sung sướng” phải không? Tôi có nhiều loại lắm. Anh muốn mua loại giúp...nhanh hay kéo dài. Ở đây loại nào cũng có mà toàn là được bào chế từ thuốc nam, hoàn toàn thiên nhiên. Hàng được sản xuất ở tận Thái Lan đó”.

Mời chúng tôi ngồi, anh ta tự xưng mình tên H., là chủ cửa hàng. Vừa nói H. vừa lấy trong tủ ra một hộp nhỏ màu xanh: “Hàng sung sướng chú cần đây. Mới thử lần đầu phải không, xài đi “ngon” lắm đó”. Giả vờ ngu ngơ, chúng tôi hỏi: “Ngon thế nào vậy anh”. H. liền cười hả hê: “Chú cứ giả vờ, chỉ cần xịt vào... chú muốn kéo dài thời gian "yêu" bao lâu cũng được”.

Viên uống kéo dài thời gian

Đang trao đổi với chúng tôi thì H. chạy ra tiếp thêm hai thanh niên khác cũng vừa đến để mua thuốc kéo dài sung sướng. Theo ghi nhận, những người đến mua mặt hàng này thuộc nhiều lứa tuổi khác nhau. Có những người đã ngoài 40 đến mua để mong tìm lại thời kì trai trẻ của mình.

Vừa bán cho khách xong, thấy chúng tôi có vẻ ái ngại, H. liên tiếp: “Mua nhiều đi, anh bớt cho. Nhiều người tới mua loại này lắm, hàng bảo đảm, mà lại dễ sử dụng nữa, chỉ cần xịt... trước nửa tiếng, xịt càng nhiều “chinh chiến” càng lâu”. Nói rồi, anh ta liền lấy trong tủ ra thêm vài chai để “khoe hàng”. Lấy lý do hỏi thêm ý kiến của người quen, chúng tôi hẹn trở lại sau.

Bao bì có nhiều thứ tiếng không rõ ràng

Dạo quanh thêm một đoạn, chúng tôi vào tiệm thuốc nam B.S. nằm ngay cạnh ngã tư đường Hải Thượng Lãn Ông và đường Trần Điện. Vừa bước xuống xe đi vào tiệm, một người đàn bà bước ra thấy chúng tôi có vẽ lúng túng người bán hàng này hồ hởi hỏi chúng tôi cần mua gì. Khi được biết chúng tôi cần thuốc kích dục nam người đàn bàn này nhanh nhẩu nói "Cái này bên chị có, H

Nhưng hôm nay chị hết loại xịt rồi nhé, chỉ còn viên uống thôi, em lấy hiệu gì để chị lấy cho”. Nói rồi, chị ta vào trong lấy ra một hộp thiếc lớn được đậy nắp kín đem đến cho chúng tôi. Khi chúng tôi thắc mắc về các loại thuốc và công dụng của nó, chị này lập tức "thao thao bất tuyệt" về công dung "thần tiên" của các loại thuốc.

Người này nói có nhiều loại thuốc dạng uống như MaxMan, giá khoảng 500.000 đồng, loại này giúp kéo dài thời gian quan hệ. Nếu muốn loại tốt hơn có loại Catuaba loại này hiệu quả hơn, những giá khá cao khoảng 1 triệu đồng một lọ. Thấy chúng tôi có vẻ không hào hứng người này giới thiệu một "hàng độc" có giá 900.000 đồng có tác dụng kích thíc tăng kích thước "cậu nhỏ". Trên nhãn mác chỉ có đúng một dòng chữ Vimax

Chị này quảng cáo thêm “Đảm bảo chất luôn, hàng chị mới nhập về, còn nguyên tem, nguyên hộp”. Đảo mắt qua chiếc hộp, chúng tôi thấy đầy đủ các loại thuốc kích dục được đóng thành vỉ với nhiều màu sắc, nhãn hiệu khác nhau. Lấy lý do này nọ, chúng tôi liền đánh bài chuồn.

Theo quan sát của chúng tôi, khi trời gần tối cũng là lúc những "dân chơi" đi mua thuốc "cường dương" người mua kẻ bán tấp nập một góc phố. Chỉ khoản hơn một tiếng đồng hồ đã có hơn chục người đến và đi trong các cửa tiệm có bán thuốc kích dục nói trên.

Bao cao su cũng... "kích dục"

Chúng tôi tiếp tục tìm đến một shop bao cao su trên đường Sư Vạn Hạnh. Trong quán một người đàn ông hồ hởi hỏi chuyện chúng tôi, khi được biết chúng tôi có nhu cầu về thuốc kích thích sinh lý nam người này nói "Có 2 loại thuốc dành cho nam, loại thuốc uống dành cho người lớn tuổi, những người yếu do tuổi tác. Còn loại thứ hai dành cho nam giới muốn kéo dài phút giây sung sướng".

Chúng tôi yêu cầu được xem loại thuốc dành cho những người trẻ tuổi người này liền với tay về một thùng cattong để trên kệ phía sau quầy hàng lấy cho chúng tôi một lọ thuốc nhỏ không kèm theo câu quảng cáo "Loại này giá rẻ mà sài tốt lắm, chỉ cần xịt vào thằng nhỏ là kéo dài thời gian khi quan hệ, giúp tạo khoái cảm mạnh hơn khi quan hệ".

"Thần dược" kéo dài thời gian "sung sướng" dạng xịt trực tiếp

Không ngừng lại ở đó, chúng tôi còn nghe một loạt các lời giới thiệu có cánh từ người bán hàng "Thuốc này bào chế từ thuốc nam, có xuất xứ từ Thái Lan nên chất lượng khỏi phải nói".

Chúng tôi tiếp tục đến một shop Bao cao su khác trên đường Lý Thường Kiệt tại đây một nam thanh niên đứng quầy giới thiệu với chúng tôi một loại thuốc uống. Người này cho chúng tôi biết công dụng của loại "Thuốc tiên" này "Thuốc uống trước lúc quan hệ, khi uống sẽ cảm thấy hứng thú và kéo dài thời gian khi quan hệ, uống thuốc này cũng giúp nam giới có thể quan hệ nhiều lần trong một thời gian nhất định".

Theo quan sát của chúng tôi, hộp thuốc mà người bán hàng giới thiệu được viết bằng những chữ viết tiếng Trung Quốc trên nhãn. Không có bất kỳ một thông số nào được viết bằng tiếng Anh hay tiếng Việt. Chúng tôi thắc mắc thì người này nói "Thuốc này chất lượng rất tốt nhiều người mua về sài còn quay lại mua tiếp. Thuốc nhập khẩu từ Trung Quốc nên không có tiếng Việt là bình thường"

Theo như người bán cho biết với giá 300.000 đồng, loại "thuốc tiên" này được rất nhiều người mua về sử dụng.Với những loại thuốc không có bất kỳ một thông số nào về các thành phần dược liệu nào, cũng như mập mờ về nguồn gốc xuất xứ. Tuy nhiên đang được sự quan tâm của nhiều người. Đây là mối họa về sức khỏe ảnh hưởng đến sinh lý của nam giới.

Thuốc không được lưu hành, tiềm ẩn nhiều hiểm họa

Trao đổi với PV Báo điện tử Người đưa tin, bác sĩ phòng khám nam khoa Bệnh viện Bình Dân cho biết:

Thuốc kích dục nam là một loại thuốc kích thích ham muốn tình dục cho nam giới. Khi sử dụng các loại thuốc này ngay cả khi người sử dụng không hề có ham muốn họ cũng muốn quan hệ tình dục. Đây là loại thuốc không hề được phép lưu hành, thuốc kích dục nam khi sử dụng sẽ kích thích đến hệ thần kinh làm cho người sử dụng cảm thấy ham muốn.

Những dạng thuốc này khi sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến hệ thần kinh gây ra ảo giác cho người sử dụng. Sử dụng quá nhiều thuốc sẽ khiến người ta thiếu kiểm soát hành vi gây ra một số hệ lụy như: có thai ngài ý muốn, các căn bệnh lây lan sang đường tình dục, hay không kiềm chế được bản thân khi có ham muốn...

Bác sĩ Phòng khám nam khoa bệnh viện Bình Dân cho biết thêm : Khi có dấu hiệu về bệnh lí sinh dục người bệnh nên đến các trung tâm có những chuyên gia về nam khoa. Tại đây người bệnh sẽ được xét nghiệm nhiều bước về sức khỏe và tâm lý. Sau đó các chuyên gia mới có biện pháp cũng như các loại thuốc phù hợp. Không nên sử dụng các loại thuốc không có nguồn gốc xuất xứ, trôi nổi trên thị trường vừa không có hiệu quả vừa gây những hậu quả nghiêm trọng.

Những con quỷ sát nhân đội lốt người

Chỉ đến khi tra tay vào còng số 8, những đối tượng được bạn bè, hàng xóm đánh giá là hiền lành mới lộ bản chất là những con quỷ sát nhân.

Sáng 27/9, khi thi thể vợ chồng Đỗ Hoàng Bình và chị Phạm Thị Mỹ Hạnh (đều 31 tuổi, huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng) được đưa lên khỏi giếng sâu 10m, bà Trần Thị Ngọc Hai (58 tuổi, mẹ anh Bình) nói trong nước mắt: “Cứ nghĩ 2 đứa có chuyện gì về kinh tế nên bỏ xứ đi biệt tăm. Ai ngờ, sự việc lại đau đớn thế này”, theo Người Lao Động.

Chiếc giếng nơi Huy chôn vùi xác vợ chồng anh Bình. Ảnh Vne

Thủ phạm là Kiều Quốc Huy (27 tuổi, ngụ huyện Cư M’Gar, tỉnh Đắk Lắk) y là bạn của vợ chồng anh Bình.

Huy bị bắt hồi đầu tháng 9 vì là thủ phạm gây ra vụ giết người cướp taxi. Nếu không bị bắt vì sự việc này, có lẽ thi thể vợ chồng anh Bình sẽ vĩnh viễn bị chôn vùi dưới giếng sâu 10m mà chẳng ai biết.

Trên VOV thông tin chi tiết về vụ việc, theo đó, sau khi bị bắt về hành vi bắn chết anh Hoàng Thế Vinh (35 tuổi, tài xế taxi, ngụ TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) để cướp chiếc xe anh này 22/8.

Đến 2/9, Huy phải tra tay vào còng số 8. Khi khám xét nhà của Huy, CSĐT thu được 6 khẩu súng. Gần 1 tháng đấu tranh điều tra, các điều tra viên đã làm sáng tỏ thêm một vụ giết người chấn động khác mà Huy thực hiện.

Cặp vợ chồng mất tích bí ẩn

Hơn 1 năm qua,  bà Trần Thị Ngọc Hai (58 tuổi, mẹ anh Bình) cứ ngỡ rằng con trai và con dâu do làm ăn thất bát nên đã bỏ xứ mà đi. Cả gia đình vẫn mong ngóng ngày nào đó họ sẽ trở về. Nhưng đã hơn 1 năm, họ vẫn “bạt vô âm tín”.

Thế mà, ngày gặp lại con, họ chỉ còn lại bộ xương nằm sâu dưới giếng bị kẻ ác chôn vùi.

Huy (đội mũ bảo hiểm) được công an áp tải ra hiện trường để chỉ vị trí chôn xác. Ảnh CATPHCM

Theo Vnexpress, Huy và vợ chồng anh Bình từng làm công nhân tại dự án bauxite đầu năm 2012 nên quen biết. Thấy Huy hiền lành, chăm chỉ nên được mọi người quý, trong đó có vợ chồng anh Bình.

Vì thân thiết, nên vợ chồng anh Bình tâm sự việc được người nhà nhờ mua đất do thời điểm đó BĐS đang sốt vì dự án bauxite.

Biết vợ chồng người bạn đang nắm trong tay nhiều tài sản, Huy đến nhà chơi rồi ra tay sát hại. Sau đó, hắn vứt thi thể 2 người xuống giếng sâu 10 và chôn vùi.

Xương nạn nhân được đưa lên mặt đất. Ảnh Vne

Sau khi gây thêm tội ác với anh Vinh lái xe taxi, Huy bị bắt và khai nhận thêm việc đã giết và chôn xác vợ chồng người bạn thế nào.

Những nhát dao tới bến

Với hung khí gây án là con dao sắc lạnh, chỉ trong vòng 4 tháng, Trần Văn Điểm đã sát hại liên tiếp 4 nạn nhân tại nhiều tình thành trên cả nước.

Cuối năm 2014, tại công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Trần Văn Điểm (27 tuổi, có tên gọi khác Quang Hiếu, Thành, Ngọc; ngụ đội 1, thôn Quảng Xuyên, xã Tứ Xuyên, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương) nghi can sát hại anh Nguyễn Hoàng Ngân (39 tuổi, TP Vũng Tàu) vào ngày 15/12/2014.

Điểm lạnh lùng khai, hắn không hề cảm thấy sợ hay ân hận về những việc mình làm vì “đã chơi là phải chơi tới bến”.

Trần Văn Điểm không hề cảm thấy sợ hay ân hận về những việc mình làm. Hắn cho rằng  “đã chơi là phải chơi tới bến”.

Hắn quen anh Ngân tại 1 quán cà phê khi hành nghề giác hơi dạo, rồi 2 người trao đổi số điện thoại. Ngày 14/12/2014, anh Ngân gọi Điểm đến để giác hơi, hắn ngủ lại đến rạng sáng ngày hôm sau thì ra tay giết nạn nhân để cướp tài sản.

Tại cơ quan điều tra, Điểm khai đã thực hiện 3 vụ giết người cướp tài sản trước đó. Vụ thứ nhất, ngày 10/8, khi anh Trần Minh Phước người phát cơm miễn phí tại vòng xoay Lê Quang Sung - Phạm Đình Hổ (TP.HCM) đang phát cơm cho mọi người thì Điểm có mặt. Do có mâu thuẫn với anh Phước từ trước nên hắn thủ theo con dao.

Khi đã nhận một hộp cơm từ anh Phước, Điểm xin thêm 3 hộp nữa nhưng anh Phước không đồng ý, vì mỗi người chỉ được nhận một hộp. Sau đó, Điểm rút dao ra rồi bỏ chạy, khi anh Phước đuổi theo, hắn dùng dao đâm liên tiếp lên người anh dẫn đến tử vong.

Sau khi gây án, hắn bỏ trốn về Quảng Ngãi. Đến ngày 24/8, khi hành nghề giác hơi Điểm làm quen rồi dùng dao đâm chết anh Lê Minh Hiệp cướp 1 xe Novo LX tại Quảng Ngãi bán được 15 triệu đồng. Gây án xong Điểm chạy về Hải Phòng, bị truy nã gắt gao nhưng do túng tiền nên hắn vẫn ra đường hành nghề giác hơi.

Ngày 15/9, Điểm lại sát hại ông Phạm Văn Can cướp 1 xe máy, 1 điện thoại di động tại quận Hải An, TP Hải Phòng.

Đạo đức xã hội đang có “vấn đề”?

Đó là nhận xét của Đại tá, Tiến sĩ Đỗ Cảnh Thìn, Phó Giám đốc Trung tâm nghiên cứu tội phạm học và điều tra tội phạm (Học viện Cảnh sát Nhân dân, Bộ Công an) trên VOV về những vụ thảm án liên tiếp xảy ra trong thời gian qua.

“Qua nghiên cứu của chúng tôi trong nhiều năm cho thấy, tỷ lệ người phạm tội do nguyên nhân xã hội, tức là những người không phải đối tượng hình sự, không phải lưu manh chuyên nghiệp mà là những người bình thường, trong một ngày nào đó bỗng trở thành tội phạm chiếm tỷ lệ áp đảo (khoảng 73-75%). Số người bị bắt tạm giam, bị kết án là những người lao động, chưa có tiền án, tiền sự, nhiều khi chỉ vì cái nhìn, một câu hỏi, hay chỉ vì một tranh chấp rất nhỏ cũng có thể xảy ra một vụ thảm án. Đó là một hiện tượng xã hội cần hết sức lưu ý.”, Tiến sĩ Đỗ Cảnh Thìn cảnh báo.

Theo TS. Thìn, một trong những nguyên nhân khiến tình trạng đạo đức xã hội đang có “vấn đề” là từ gia đình.

Vụ "Con ruồi trong chai nước ngọt": Người đòi nửa tỷ bị truy tố đến 20 năm tù

Trong lúc lấy chai nước Number one bằng nhựa của Công ty Tân Hiệp Phát bán cho khách thì phát hiện bên trong có một con ruồi. Minh yêu cầu công ty phải đưa 1 tỷ đồng nếu không sẽ cho báo chí đăng. Sau 3 lần thương lượng, Minh đồng ý "hạ giá" xuống 500 triệu thì bị bắt.

Thông tin trên báo Công lý, sáng nay (13/10), theo nguồn tin từ VKSND tỉnh Tiền Giang cho biết cơ quan này đã tống đạt cáo trạng truy tố bị can Võ Văn Minh (35 tuổi, ngụ xã An Cư, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) trong vụ “Con ruồi giá 500 triệu trong chai nước Number One”.

Theo đó, Võ Văn Minh bị truy tố về tội Cưỡng đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 135 BLHS, với mức án cao nhất đến 20 năm tù.

Anh Võ Văn Minh bị bắt cùng tang vật - Ảnh: Plo.vn

Trước đó ngày 5/2, cơ quan CSĐT  Công an tỉnh Tiền Giang đã có quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Võ Văn Minh về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”.

Liên quan đến vụ việc, báo Người lao động trích cáo trạng thể hiện, Minh khai do làm nghề bán cơm nên ngày 3/12/2014 trong lúc lấy chai nước Number one bằng nhựa của Công ty Tân Hiệp Phát bán cho khách thì phát hiện bên trong có một con ruồi.

Sau đó, Minh yêu cầu công ty này đưa 1 tỷ đồng nếu không sẽ cung cấp thông tin cho báo chí và in 5.000 tờ rơi phát tán.

Sau 3 lần thương lượng có lập biên bản, Minh đã đồng ý lấy còn 500 triệu đồng.

Chiều 27/1, khi đang nhận 500 triệu đồng của đại diện Công ty Tân Hiệp Phát tại một quán cà phê ở huyện Cái Bè, Minh bị công an bắt giữ.

Cùng đưa tin về vụ việc trên, thông tin thêm trên báo Pháp luật TP.HCM, đến ngày 7/2, Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) đã có kết luận giám định vụ chai nước Number One bằng nhựa của Công ty Tân Hiệp Phát do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang trưng cầu giám định.

Nội dung kết luận: “Phát hiện thấy dấu vết biến dạng nắp chai nước nhãn hiệu Number One gửi giám định, dấu vết có chiều từ dưới lên trên, từ trong ra ngoài hình thành do công cụ sắc nhọn tạo ra. Mực nước trong chai gửi giám định thấp hơn mực nước trong chai gửi làm mẫu so sánh. Các dị vật bên trong chai nước nêu trên là các bộ phận cá thể ruồi”.

Thiếu niên 15 tuổi sát hại nghệ sĩ Đỗ Linh bị truy tố 2 tội danh

Sau khi “mây mưa”, Bảo đâm vào vai Đỗ Linh khiến cả hai lộn nhào xuống cầu thang, sau đó nghệ sĩ này bị đâm nhiều nhát tử vong.

Ngày 23-10, VKSND TP HCM cho biết vừa hoàn tất cáo trạng truy tố Nguyễn Công Bảo (SN 2000, ngụ quận 5, TP HCM) về hai tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Liên quan đến vụ án, Trần Hà Bảo Toàn (SN 2000, ngụ quận 5) cũng sẽ ra tòa vì tội “Cướp tài sản”. Ngoài ra, Trần Bảo Phước (SN 2001, em ruột Toàn) cùng tham gia bàn bạc kế hoạch, tính đến ngày xảy ra vụ án chưa đủ 14 tuổi nên không xử lý hình sự.

Nghệ sĩ Đỗ Linh bị Bảo giết để cướp tài sản. Ảnh Dân Trí .

Nguyễn Công Bảo có quen biết và quan hệ đồng tính với nghệ sĩ cải lương Bùi Công Trình (SN 1972, nghệ danh Đỗ Linh) từ năm 2013.

Ngày 25-1-2015, nghệ sĩ Đỗ Linh gọi điện rủ Bảo đi chơi. Bảo đem chuyện quan hệ tình cảm với Đỗ Linh kể cho anh em Toàn nghe rồi bàn kế hoạch hẹn nam nghệ sĩ đến một công viên ở Khu dân cư Trung Sơn (huyện Bình Chánh) để cướp tài sản.

Tuy nhiên, khi nghệ sĩ Đỗ Linh đến nơi do không gặp Bảo nên quay về, vì vậy kế hoạch cướp không thực hiện được.

Chiều hôm sau, Bảo bàn mang dao đến nhà trọ nghệ sĩ Đỗ Linh hẹn quan hệ tình dục rồi cướp nên Toàn nói “chỉ dùng dao dọa để cướp chứ đừng đâm” và Bảo đồng ý.

Đến tối 26-1, Phước chở Bảo đi gặp nghệ sĩ Đỗ Linh sau đó Đỗ Linh chở Bảo về nhà trọ ở quận 8 để quan hệ tình dục. Sau khi “mây mưa”, Bảo đâm vào vai Đỗ Linh khiến cả hai lộn nhào xuống cầu thang.

Nam nghệ sĩ vùng vẫy và vật lộn nên bị Bảo đâm nhiều nhát, chết tại chỗ. Bị người dân phát hiện, Bảo trốn lên mái tôn nhà bên cạnh, sau đó gọi điện cho Toàn đến đón. Bảo bị công an bắt khẩn cấp chỉ sau vài giờ gây án.

Hồ sơ vụ án Lê Văn Mạnh ở Thanh Hóa bị tuyên án tử hình

Lê Văn Mạnh bị kết án tử hình cho tội hiếp dâm, giết người xảy ra ở tỉnh Thanh Hóa. Vụ án này đã được xét xử 2 lần sơ thẩm và 2 lần phúc thẩm cùng với quyết định giám đốc thẩm. Trong suốt quá trình xét xử, Lê Văn Mạnh luôn phản cung tại tòa.

Sáng 26/10, trao đổi trên báo Thanh Niên Online, ông Đàm Cảnh Long, Phó phòng giám đốc kiểm tra, phụ trách thi hành án hình sự, TAND tỉnh Thanh Hóa cho biết: cho đến thời điểm này Hội đồng thi hành án tử hình đối với Lê Văn Mạnh chưa họp và chưa có bất kỳ quyết định gì. Việc thông báo Quyết định của Chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa cho gia đình về thủ tục nhận xác (hạn cuối nhận đơn vào ngày 26/10) là một thủ tục trong thi hành án. Ngày 26/10 không phải là ngày thi hành án tử hình đối với Mạnh như dư luận đang hiểu.

TAND tỉnh Thanh Hóa nói rằng chưa có kế hoạch tử hình Lê Văn Mạnh vào hôm nay (26/10) - Ảnh: Tiền Phong

Liên quan đến vụ việc, trao đổi trên báo Công lý, ông Nguyễn Sơn, Phó Chánh án TANDTC cho biết, về việc có ý kiến cho rằng Lê Văn Mạnh bị oan và gia đình có đơn kêu oan, TANDTC sẽ xem xét theo quy định của pháp luật trên tinh thần không làm oan người không có tội và không bỏ lọt tội phạm. Hiện nay, Chánh án TANDTC cũng đã chỉ đạo các bộ phận chuyên môn, nghiệp vụ khẩn trương xem xét lại vụ việc theo quy định của pháp luật.

Trong khi đó, trao đổi trên báo Tuổi trẻ, ông Phạm Quốc Bảo, chánh án TAND tỉnh Thanh Hóa cho biết, vụ án diễn ra từ năm 2006, bản án sơ thẩm lần 2 TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên tử hình và bản án phúc thẩm lần 2 của TAND tối cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm.

“Bởi tử tù kêu oan nên dù còn một chút cơ hội thì cũng sẽ xem xét lại vụ án này. Tuy nhiên, hiện nay thẩm quyền xem xét lại vụ việc không còn thuộc TAND tỉnh Thanh Hóa mà thuộc Hội đồng thẩm phán TAND tối cao” – báo Tuổi trẻ dẫn lời ông Bảo nói.

Lê Văn Mạnh bị kết án tử hình cho tội hiếp dâm, giết người xảy ra ở tỉnh Thanh Hóa. Vụ án này đã được xét xử 2 lần sơ thẩm và 2 lần phúc thẩm cùng với quyết định giám đốc thẩm.

Trong suốt quá trình xét xử, Lê Văn Mạnh luôn phản cung tại tòa.

Sau khi TAND tỉnh Thanh Hóa gửi kế hoạch thi hành án tử hình về cho gia đình Lê Văn Mạnh thì bà Nguyễn Thị Việt, mẹ ruột của Lê Văn Mạnh, đã nhờ luật sư gửi đơn kêu oan cho con mình đến các cơ quan tố tụng ở Trung ương.

Báo Tiền Phong trích dẫn bản án phúc thẩm của TAND tối cao (bản án đang có hiệu lực) thể hiện, 17h ngày 21/03/2005, Hoàng Thị Loan đi ra bờ sông Cầu Chày, thuộc địa phận xã Yên Thịnh đi vệ sinh. Đến tối cùng ngày, gia đình phát hiện Loan mất tích liền tổ chức đi tìm nhưng không thấy.

Đến 13h ngày 22/03/2005, phát hiện xác Loan tại bờ sông Cầu Chày thuộc xã Xuân Minh, huyện Thọ Xuân - Thanh Hóa. Sau đó, cơ quan giám định pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận cháu Hoàng Thị Loan chết do bị thắt cổ, trên người nạn nhân có dấu hiệu ngạt nước, bị hiếpdâm.

Ngày 20/04/2005, Lê Văn Mạnh bị bắt tại nhà (thôn 4, xã Yên Thịnh, Yên Định, Thanh Hóa) theo lệnh bắt tạm giam số 01 ngày 14/04/2005 của Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Bình Dương do hành vi cướp tài sản và bỏ trốn (không liên quan vụ án trên).

Ngày 23/04/2005, Lê Văn Mạnh từ trong trại giam gửi một bức thư cho bố, có nội dung nhận tội mình là người đã hiếp, giết cháu Loan. Cơ quan Công an đã thu giữ bức thư này và tiến hành điều tra. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan Công an đã có đủ cơ sở kết luận Lê Văn Mạnh có hành vi giết người, hiếp dâm và cướp tài sản đối với nạn nhân Hoàng Thị Loan.

Ngày 29/07/2005, TAND tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm, ra bản án kết án tử hình Lê Văn Mạnh với 3 tội danh “Giết người”, “Hiếp dâm trẻ em” và “Cướp tài sản”. Ngày 27/10/2005, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm hủy bỏ bản án sơ thẩm về tội danh “Giết người” và “Hiếp dâm trẻ em” với Mạnh, giao TAND tỉnh Thanh Hóa tiến hành tố tụng lại từ giai đoạn điều tra...

Vụ án đã trải qua 6 phiên tòa xét xử và một phiên giám đốc thẩm.